教學設計理念
3) 有關通識教育的重要理念
通識科也重視知識(概念知識、事實知識、程序知識、後設知識)
通識教育科雖不講求死記硬背資料,而著重思維能力的應用,但要培育學生對事物作出具高階思維的理解、分析和判斷,就不能抽空有關事件處境,以及涉及到的「概念知識」和「事實知識」。此外議題及專題探究就涉及到「程序知識」,培育學生掌握自己的學習情況就涉及「後設知識」。以下是布魯姆(Bloom)將教育目標之知識向度分類及解說。
表二:2001年版布魯姆(Bloom)將教育目標之知識向度分類
主類別/次類別 | 定義 | 示例 |
A. 事實知識(factual knowledge) | 學習科目後和解決問題時應知的基本要素 | |
B. 概念知識 (conceptual knowledge) | 指存於較大型結構中能共聚產生功能的各基本要素之相互關係 | |
BA.分類和類別的知識 (knowledge of classifications and categories) |
用於確定不同事物的類別、等級、劃分和排列情形 | 地質年代、台灣原住民族群、季節、方位 |
BB. 原則和通則化的知識 (knowledge of principles and generalizations) |
有關觀察現象總結的摘要,可用描述、預測、解釋、決定最適行動 | 供需法則、重力加速度公式、生活規範、法律 |
BC. 理論、模式和結構的知識 (knowledge of theories, models, and structures) |
對複雜的現象、問題和事物,提出清楚、完全和系統性的觀點 | 進化論、認知架構、家庭結構、消費型態、經濟模式 |
C. 程序知識 (procedural knowledge) | 有關如何完成某事的流程、探究方法,以及使用技巧、演算、技術和方法的規準 | |
D. 後設認知識 (meta-cognitive knowledge) | 指認知和知覺的知識及對自己認知的知識。包括對自己在認知和學習方面優劣的知識、動機信念(含自我效能信念、對目標和理由的信念、對價值和興趣的信念) | 評斷自己解決數學問題的優點、缺點和能力等級、了解自己的價值觀 |
資料來源:葉連祺,林淑萍「布魯姆認知領域教育目標分領修訂版之探討」《教育研究月刊》105期。
「事實知識」及「概念知識」是教學內容,而在「程序知識」及「後設知識」,則可在設計學習經歷時可滲透在課堂或給學生的課業中。如使用不同的方法去探究一個議題,以至能對這題目有較為有深度的理解,是培育學生掌握「程序知識」的例子;而要求學生寫學習檔案則是培育學生「後設知識」的。
「跨學科」/「跨範疇」
通識教育科乃是個「跨學科」/「跨範疇」的科目。通識科雖然是個獨立的學科,自身亦分為六個不同單元,但在探討各課題時,教師應意識到各單元之間的相關性(如在概念上和價值上)。在設計教學時,不應割裂地教授個別單元,應提出不同單元在探討同一個課題時的相關性(這涉及概念知識的應用),擴闊對課題探討的廣度和深度。以下是一些跨學科的例子:
以下是「現代中國」單元的課題,但每個課題具跨單元元素。
相關社會事件 |
公民參與: 作為香港公民/中學生,你如何回應/參與左面列出的各事件? |
內地孕婦來港生子 |
山西黑窰 |
中國網民人口世界第一 |
食品安全 |
礦難 |
涉及的新高中通識科單元 | 個人成長 | 現代中國、 今日香港 | 現代中國、 全球化 | 現代中國、 全球化 | 現代中國、 公共衛生 | 現代中國、 能源科技與環境 |
主要概念 | 公民參與、權利、責任 | 人權、法治、福利、經濟效益/發展、平等 | 人權、法治、企業責任、公民參與 | 網絡文化、跨國企業、價值多元/單一、公民社會、 | 風險社會、公共衛生 | 可持續發展(人文精神/文化、經濟、環境)、勞工保障、職業安全 |
知識 |
健康的生活方式 負責任的公民 化解/處理衝突的技巧(p.14) |
香港人口政策; 基本法的規定; 經濟發展與跨地婚姻; |
國際人權公約、世貿組織的規定、
兒童權利國際公約,等國際標準如何評估山西黑窰事件? 中央及地方政府怎樣處理這事件,有什麼政策,法例規管有關企業? 如何執行? |
1994年中國開始接入國際互聯網。 加入世貿對中國資訊傳遞的影響 「中國網民」現象(估計中國網民人口超過兩億人,超過美國五千一百萬,高居世界第一) |
世界衛生組織對健康/食品安全的理解 濫用物質的成因及影響 |
開發煤礦和能源科技有什麼關係? 能量的形式 資源的規畫及管理概念;使用有限資源的選擇和代價。(p.39) |
能度/價值 | 權利、責任、積極參與、自律、獨立自主 |
平等機會(p.21) 經濟效益 生命與金錢的衡量 |
人權、企業責任、法治、正義 |
開放、正義、守望相助(p.32) 人權(生存權、政治及經濟權利等等) |
健康、互相依賴、生命安全、正義、誠實、資訊自由 |
可持續發展的相關原則:和平、平等、保育(p.41) 對生命及非生命世界的關愛(p.42) |
延伸探討問題 |
我如何理解這些事件? 我對這些事件有什麼感受? 這些件事我有份參與的嗎? 我可以做什麼? |
內地孕婦來港生子對香港的發展有什麼利弊?這些利弊受著什麼因素影響?< 內地孕婦和本地孕婦所受到的待遇有何異同? 為何出現這些異同? 你認為這公道嗎? 為什麼? 內地孕婦在港產子有什麼結構因素? 面對內地孕婦來港生子,香港特區政府有什麼對策? 這對策是如何決定的? 決定對策的過程是按什麼原則? |
改革開放下,中國農村、城市人民生活素質的改變。 全球化的經濟發展使現代中國經濟的發展模式有什麼變化? 在什麼時候人曾被視為奴隸?現山西出現黑奴的成因是什麼? 個體/人民的生命、財產、自由或其他人權/權利怎樣才可以得到保障? 傳媒在山西黑窰奴工案上扮演了什麼角色?傳媒之所以能扮演這角色的原因又是什麼? 在山窰奴案件中,利益是如何被分配的? 代價是如何被分配的? |
「中國網民」現象對中央和地方的管治起了什麼作用? 網絡文化使誰得到了好處?什麼好處? 又使誰承擔了風險? 還有什麼因素影響了以上好處和風險的分佈? 「中國網民」現象反映了網絡文化如何影響著人的生活和社會參與? 以上改變對民主發展或其他普世價值有什麼影響? |
中國食品安全問題的成因是什麼? 中國食品安全如何影響世界各地的安全? 食品安全和經濟發展模式有什麼關係? 食品安全如何影響人的健康和環境? |
煤礦開發對社會/科技發展的選擇和代價 煤礦礦難反映著能源科技帶來什麼問題? 城市發展所帶來的成果,在社會中如何分配? 城市發展所帶來的社會風險如何分配? 國際合作推動著怎樣的城市發展? |
《通識教育科 課程及評估指引》中的相關探討問題 |
在不同關係中建立身份(影響因素:性別、朋輩、父母、種族)p.17 為什麼青少年被賦予某些權和責任?(p.15) 採取積極的態度來面對衝突,並在避免及化解衝突與維護個人誠信及信念之間取得平衡(p.18) 影響青少年參與社區事務的因素(p.18) |
政府怎樣回應不同群體的訴求?政府的回應港的管治、維護法治精神…有什麼影響?為什麼?(p.22) |
中國作為一個高速增長的發展中國家…當中有甚麼挑戰和機遇?(p.27) 中央政府怎樣回應改革開放帶來的影響?(p.27) |
全球化對人類來是祝福還是詛咒?(p.32) 全球化使文化和價值觀趨向單一抑或多元?帶來相互排拒還是融和演進? (p.32) 全球化的擴散是促進國際間的了解,抑或加劇…政治實體的衝突? (p.32) 內地和香港的社會應怎樣面對全球化帶來的機與挑戰?為什麼? (p.32) |
人們對健康的理解作樣受經濟、社會等因素所影響?(p.36) 科技科學發展作樣影響人類對公共衛生的理解(p.36) 處於不同文化下,健康資訊、社會期望及個人信代和價值觀,如何塑造人們對公共衛生的 社會各、政府及國際組織在維持及推動公共衛生方面會面對甚麼挑戰?(p.38) |
能源問題怎樣影響國際關係,以及國家和社會的發展?(p.40) 以往和現今推動人類使用能源的原因,如生存、農業、工業和 社會大眾、不同的團體和政府,可以為可持續發展來作甚麼回應?(p.41) 可持續發展的限制(技術、資源、道德的限制及考慮)(p.41) |
對「議題」的理解
通識教育經常會透過和學生討論社會議題,以提升學生的知識及思維能力。不是所有具討論空間的「問題」都是「議題」。「議題」例如:「假設你身邊有同學患有愛滋病,你會避開他嗎?」當我們被要求要提出自己立場,但卻又抽離現實處境,這使學生作出分析及判時,没有足夠資料。我們嘗試澄清「議題」的意思,即一個「議題」應具備什麼元素?如何區別「議題」和「問題」?
「議題」應具備一些具體的情境,即特定的時空中,有特定的背景。學生在某一具體的情境下作出分析和探究。其中可以引入相關概念。
「尊重他人價值觀…作合情理的價值判斷」(《指引》頁3)
通識教育強調要培養學生作多角度思考,要「開放和寛容的態度來看待其他人所持意見和價值觀」(《指引》頁5) 要保持態度開放和寛容,就是要放下「非黑即白」的、過於約化的二元價值觀念;但另一方面要「培養學生尊重別人的價值觀,幫助他們(學生)從不同的角度思考問題,並作出合情合理的價值判斷(《指引》頁3),可見通識教育並不是主張泛說不同角度的觀點,更不是提倡價值相對主義,而是要求學生要作出「價值判斷」。
從以上兩極對價值判斷(「二元價值觀」及「價值相對主義」)的描述,我們可以引入Perry 的智力及道德發展理論(The Perry Model of Intellectual and Ethical Development)( 參Thoma, George A.(1993) “The Perry Framework and Tactics for Teaching Critical Thinking in Economics”. Journal of Economic Education Spring:128-136.),作為平日設計教學活動或課業的參考,甚至可以引用為促進學習的評估方法。
階段 |
智力及道德階段的描述 |
階段轉型時提出的疑問 |
|
二元思維 (dualism) | 1 | 認為事物的是非黑白絶對不含糊,只有正確或錯誤;對或錯之分。這個階段的學生順從權威,並且因而心裡舒服,因為他們從來沒有困惑和懷疑,而安於對於事物的二元理解。 | 為何不同人有不同的說法?為何兩個或更多的權威對同一件事的判斷不同,甚至矛盾? 為何答案會有不確定性? |
二元思維 Dualism | 2 | 這階段的學生能接受的有限多元化。他們相信不同的權威雖有不同主張,但只有某些權威才擁有真正的正確性。另外,他們認為若這些權威不給予絶對的答案,只是為了訓練他們能夠學會找到正確的答案,並以為這就是「獨立思考」。 | 為何就是擁有「真正正確性」的權威,有時也會承認自己並不持有最終的或絶對的答案? |
早期多元思維 Early Multiplicity | 3 | 接受就算是具有知識的權威人士,仍然有可能未獲得絶對的答案;承認有些事物仍存在著一些不確定的因素。他們認為他們的工作就是要努力獲得真相。 | 但為何他們在這麼長的時間後仍然不知道答案? 亦好像不是在努力解答這些問題。 |
多元思維 Multiplicity | 4 |
接受事物的不確定性,並仍為當没有權威能提供一個絶對的答案時,每個人都有權利提出自己的意見,而且沒有人 這個階段的學生感到自已需要掌握思維技巧。他們會對權威提出質疑,詢問理由和證據。 又或者他們意識到提出疑問時,同樣要提出理由和證據。 在某些情況下,我們不是被要求提供「正確」的答案,而是根據某種思維模式,如提出理由和證據去支持我們的看法。這亦是對我們評價的基礎。 |
有些人要求我列舉理由和事例以支持我的觀點,但他們憑什麼評價我的見解? 為何在大部份的課程都是以我們提出的論證和論據來評估我們。 |
處境相對主義 Contextual Relativism | 5 | 對事物的看法和理解是相對的,但不也同樣有效,理論亦不等同真理,我們只利用它們來詮釋數據、資料或現象。就決定那個看法或者理論更為可信,須考慮當時的處境。 | 但是,如果一切是相對的,我是相對的嗎?我怎樣才能知道我作出正確的選擇? |
初步決定/承諾 Pre-Commitment | 6 |
接受人是生活於一個相對的世界:在無數不同的處境下,及其變化之中,不得不作出自己的決定,而在一個不確定的世界。 這個階段的學生體認到沒有人能告訴他/她,他/她的決定是不是正確,亦因此意識到作這個決定時,是需要冒險的,因為這個決定有錯的可能性。 |
如果我自己不作決定,我就會在這相對的世界中迷失。 |
決定/承諾 Commitment | 7 | 在一些重要方面作出初步判斷/承諾,諸如價值觀或職業方面。 | 我為可不作其他方面的承諾? |
實踐期 Challenges to Commitment | 8 | 細緻化初步承諾的內容,進一步計劃及擴展其承諾,面對在實踐時可能出現的價值矛盾。 | 事情變得矛盾。在兩難中如何走出困境? |
後承諾 Post-Commitment | 9 |
把矛盾整合的承諾,視承諾為一個不繼續被塑造和建構的過程。 這就是生命。我必須全心全意地維護我的判斷(雖然我清楚知道這個判斷可能只是暫時的),但我相信最深層的價值觀是正確的,然而我必須準備要隨時學習。我認為我一次又一次地重複整個旅程;但是,我希望每一次旅程會比之前更有智慧。 |